Пенобетон или кирпич? Выбираем оптимальный строительный материал

Пенобетон

Кирпичные и пенобетонные дома являются популярным видом жилья, так как они имеют прочные и теплые стены, обладают большим сроком службы. Нередко среди строителей возникают споры относительно целесообразности применения кирпича и пенобетонных блоков. Оба материала имеют свои преимущества и недостатки. Практически по всем параметрам они отличаются друг от друга. Общим у этих материалов является то, что они пожаробезопасные, не склонные к гниению и устойчивые к воздействию агрессивных внешних факторов. Из плюсов кирпича особенно хочется отметить его высокую прочность, а из достоинств пенобетона на первое место можно поставить такие свойства, как малый вес и отличные теплотехнические характеристики.

Если сравнивать дома из пеноблоков и из кирпича, то основное их отличие будет заключаться в теплопроводности стен. У кирпича теплоемкость и теплопроводность более высокие. Это означает, что кирпичные стены вбирают в себя тепло, требуя больших затрат на обогрев жилья. Поэтому ограждающие конструкции из этого материала следует дополнительно утеплять, что влечет за собой немалые расходы. Стены из пеноблоков обычно не приходится теплоизолировать, что позволяет сократить сроки строительства и количество используемых материалов.

Из толстых пенобетонных блоков можно возводить однослойные наружные стены. Такие конструкции позволяют влаге быстрее покидать жилые помещения и улетучиваться наружу. Кроме того, сквозь однослойные стены просачивается свежий воздух, наполняя атмосферу в доме кислородом. Про пенобетон говорят, что он «дышит».

В многослойных стенах из кирпича и утеплителя тоже есть свои плюсы. Конструкции получаются толще, поэтому их звукоизоляционные свойства существенно выше, чем у пенобетонных стен.

Что касается стоимости материалов, то пенобетон является более выгодным. Однако следует учитывать, что толщина кирпичных и пенобетонных стен разная, поэтому расход материала тоже получается разным. В кирпичных домах наружные ограждающие конструкции строят толщиной 25-38 см, тогда как в пенобетонных постройках их толщина достигает 50 см и более. Поэтому при возведении коттеджей из пенобетона используется больший объем материала, что несколько нивелирует разницу в стоимости блоков и кирпича.

Кирпич

Также нужно учесть, что разница в стоимости работ по монтажу кирпичных и пенобетонных конструкций невелика и составляет всего 15-25%. Таким образом, стоимость готового жилья из блоков оказывается ненамного ниже стоимости кирпичного.

Несмотря на то, что конструкции из кирпича требуют дополнительных вложений в утепление, стоимость недорогих теплоизоляционных материалов получается незначительной по сравнению с тем, какую экономию они дают в отопительный период.

Относительно стоимости наружной отделки можно уверенно сказать, что в обоих случаях облицовочные работы обходятся в одну и ту же сумму. За счет идеальной геометрии пеноблоков можно использовать очень тонкий слой штукатурки, но при использовании сайдинга, панелей или плитки затраты такие же, как в случае с кирпичным домом.

В итоге, выполнив несложные расчеты, можно прийти к выводу, что стоимость пенобетонного дома лишь на несколько процентов ниже, чем у кирпичного. И при этом конструкции получаются гораздо менее прочными и не такими долговечными.

Срок службы дома из кирпича обычно выше, чем у здания аналогичной конфигурации из пеноблоков. Грамотно эксплуатируемые кирпичные конструкции способны прослужить пару сотен лет, а то и дольше, тогда как пенобетонные прослужат в лучшем случае около сотни лет.

Подводя итог, хотелось бы упомянуть об удобстве возведения домов из пеноблоков. Несмотря на невысокую прочность, такие постройки появляются все чаще на просторах нашей страны, поскольку их можно возводить своими руками, получая вполне качественное и теплое жилье.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии закрыты